STARTER
Starter, аудит видимості в AI
Подивимося, що ChatGPT, Perplexity і Google AI кажуть про твою компанію насправді. За три місяці фіксуємо стартову точку, чистимо технічну базу і повертаємо список з 10–15 пріоритетних правок, готових до впровадження твоєю командою.
Starter це тримісячний аудит видимості в AI-пошуку. Ми фіксуємо стартову точку у п'яти платформах, перевіряємо технічну частину сайту і повертаємо пріоритезований список БУЛО → СТАЛО, який можна одразу віддати у впровадження. Без правок на сайті з нашого боку.
Best fit: Компанії, які ще не міряли видимість у AI · SEO-команди, які підозрюють втрату AI-трафіку, але не можуть її довести · Засновники, які думають, чи варто закладати AEO/GEO у бюджет на постійній основі
Швидкі факти
| Parameter | Value |
|---|---|
| Місячна вартість | $890 USD або 36 500 UAH |
| Мінімальний термін | 3 місяці |
| AI-платформи | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews |
| Запитів під моніторингом | 15, щотижневий зріз |
| Конкурентів в аналізі | 3 прямих |
| Впровадження | Не входить, ми передаємо список твоїй команді |
| Звітність | Тижневий моніторинг плюс розбір 60 хв на місяць |
| Коефіцієнти ніш | Crypto/fintech 2.0, SaaS 1.15, локалі 0.65 |
Що саме ти отримуєш у Starter?
Стартову точку видимості по 15 запитах і 5 платформах, технічний AEO-аудит і список з 10–15 правок у форматі БУЛО → СТАЛО для впровадження.
Перший результат, це ранжований список 15 запитів. Підбираємо їх з тобою на першому тижні, спираючись на ICP, комерційний інтент і поточну SEO-картину. Далі щотижня проганяємо ці запити через ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude й Google AI Overviews і фіксуємо кожне цитування, кожну згадку бренду і кожне розміщення конкурента.
Другий результат, це аудит технічної AEO-поверхні: schema-розмітка (FAQPage, Article, Organization, Person), llms.txt або його відсутність, правила robots.txt під AI-краулерів (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) і структурні проблеми, які блокують екстракцію. Стіни тексту, відсутні X-is-Y вступи, FAQ-блоки, які AI не може витягнути цілим шматком.
Третій результат, це сам список правок. Зазвичай 10–15 пунктів, відсортованих за citation potential на годину роботи. Кожен пункт у форматі БУЛО → СТАЛО, щоб junior-розробник або контент-редактор у твоїй команді відразу зрозумів, що міняти. Ми не впроваджуємо. Це робить твоя сторона.
Плюс щомісячний дзвінок на 60 хв з Дмитром Попрядухіним. Він проходить по звіту, відповідає на «чому» по кожній рекомендації і коригує список на наступний місяць.
Чому впровадження не входить за цією ціною?
За $890 на місяць впровадження було б показухою. Реальні години розробки коштують більше, тож Starter лишається діагностикою з чесним прайсом.
Можна було б закласти всередину 4 години розробки і назвати це впровадженням, але це нічого не зрушить. Реальне розгортання schema на B2B-сайті, це 8–20 годин, а переписати одну pillar-сторінку під AEO у досвідченого редактора займає повний день.
Звідси два шляхи. Або твоя команда впроваджує список самостійно (питання можна писати поштою, ми відповідаємо), або переходимо у Growth, де впровадження стає основним продуктом.
Клієнти Starter, які виконали 60 % і більше зі списку, зазвичай отримують 2–4 перших цитування у Google AI Overviews уже на 2–3 місяці. Без додаткового бюджету з нашого боку. Це чесна версія пропозиції.
Чим це відрізняється від звичайного SEO-аудиту?
Класичний SEO-аудит дивиться на позиції в Google. Ми дивимося на цитування в AI. Інша метрика, інші правки.
Стандартний SEO-аудит розкаже про Core Web Vitals, внутрішню перелінковку, канібалізацію ключових. Корисно, але це не відповідає на питання «чи цитує мене ChatGPT, коли мій ICP набирає очевидний запит». Це інше питання, з іншими доказами і на інших поверхнях.
Наш аудит перетинається з класичним SEO десь на 30 % (технічна гігієна важлива і там, і там), а 70 % це AEO-специфіка: schema під екстракцію, стратегія llms.txt, відповідність GS-плейбуку (X-is-Y вступ, Quick Facts, H2 у формі питання, FAQ з прямою відповіддю до 30 слів) і named-expert E-E-A-T сигнали.
Якщо твій останній SEO-аудит був хороший, ми його здебільшого не чіпатимемо й добудуємо AEO-шар згори. Якщо був generic, позначимо точки перетину.
Чи діють коефіцієнти ніш на Starter?
Так. Crypto/fintech коштує $1 780, SaaS $1 025, локалі $580 на місяць замість базових $890.
Базова ставка $890 це чистий B2B middle-market. Коригуємо її коефіцієнтом по чотирьох факторах із методології: YMYL-навантаження, вартість ліда, конкурентність ніші у AEO, технічна складність.
У crypto і fintech named experts коштують дорожче (треба регуляторні біографії, schema.org Person із sameAs на верифіковані сертифікації), а YMYL-фільтр складніший. Тому ставка $1 780 на місяць. Для SaaS зберігаємо базу. Для локальних послуг (клініки, юристи однієї юрисдикції, регіональна нерухомість) радіус малий, тож $580 на місяць цілком тримає чистий Starter.
Преміум-локалі (luxury нерухомість, пластична хірургія, корпоративне право топ-рівня) працюють по базовій ставці. Економіка ніші тримає чек навіть на малому географічному радіусі.
Часті питання
Як швидко з'являється результат?
Перші цитування заходять зазвичай на 2–3 місяці, після того як твоя команда впровадить 60 % зі списку правок.
Розміщення в AI Overviews з'являються за 14–60 днів після структурних правок. Цитування в ChatGPT і Perplexity йдуть слідом, якщо сторінки переписані під екстракцію. Саме на це й налаштований список.
А якщо у нас уже хороше SEO?
Тоді 70 % наших знахідок будуть AEO-шарами, які твій аудит не покривав, а 30 % перетнуться з тим, що вже зроблено.
Чи можна продовжити Starter після трьох місяців?
Так. Більшість клієнтів на четвертому місяці переходить у Growth, але якщо потрібен лише діагностичний шар, Starter спокійно продовжується.
Що нам треба надати на старті?
Доступ до Search Console, GA4, GTM (read-only достатньо) і одну контактну особу з твого боку. Тиждень discovery займе 2–5 годин твого часу загалом.
Хочеш порахувати під свій кейс?
30 хвилин discovery-дзвінка достатньо, щоб зрозуміти, чи цей пакет підходить. І чи коефіцієнт твоєї ніші робить ціну такою, як треба.