GROWTH
Growth, фундамент AEO
Час від вимірювань переходити до цитувань. Шість місяців структурного AEO: schema, переписи, FAQ-сторінки, named experts. Поки ChatGPT і Google AI Overviews не почнуть тебе цитувати.
Growth це шестимісячна AEO-програма, яка перетворює виміряну стартову точку на реальні цитування. Ми розгортаємо schema, переписуємо 3 пріоритетні сторінки на місяць, додаємо нову FAQ-сторінку щомісяця і переписуємо 2 існуючі сторінки на квартал.
Best fit: Компанії після аудиту (нашого або іншого), які готові виконувати · Mid-market B2B зі сталою частотою публікацій · Команди, у яких є SEO-людина, але немає AEO-дисципліни
Швидкі факти
| Parameter | Value |
|---|---|
| Місячна вартість | $2 400 USD або 98 000 UAH |
| Мінімальний термін | 6 місяців |
| AI-платформи | 5 (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews) |
| Запитів під моніторингом | 30 |
| AEO-сторінок на місяць | 3 пріоритетні плюс 1 нова FAQ |
| Переписи на квартал | 2 існуючі сторінки під плейбук |
| Робочі сесії | 2 на місяць по 45 хв |
| Коефіцієнти ніш | Crypto 2.0 ($4 800), SaaS 1.15 ($2 760), локалі 0.65 ($1 560) |
Як виглядає перший місяць Growth?
Discovery плюс швидкі перемоги. 30 запитів, заморожена стартова точка, розгорнута schema, перші три пріоритетні сторінки переписані, перша FAQ-сторінка опублікована.
Перший тиждень, це discovery: підбираємо запити з тобою, фіксуємо стартову точку у п'яти AI-платформах, робимо технічний аудит (якщо ти не йшов через Starter). Тижні 2–3, це розгортання schema: FAQPage, Article, Organization, Person для named experts, BreadcrumbList. Тиждень 4 публікує перші три AEO-структуровані переписи й одну нову FAQ-сторінку під розмовні запити.
Перший звіт ти отримаєш на 30-й день. Дельта цитувань (зазвичай ще плоска), оцінка структурної відповідності, черга задач на наступний місяць.
Ефект починає накопичуватися на третьому місяці. Schema повністю розгорнута, шість AEO-сторінок live, дві FAQ-сторінки в індексі. AI Overviews починають вибирати 2–4 запити, ChatGPT і Perplexity повертають твої URL як джерела для суміжних питань.
Як ви обираєте, які сторінки переписувати першими?
Сортуємо за citation potential на годину роботи. Враховуємо інтент запиту, поточну структуру сторінки, комерційну вагу і наскільки сторінка вже близька до AEO-рецепту.
Citation potential розкладаємо на чотири фактори: чи AI взагалі повертає відповідь по даному запиту (на деякі ще не повертає), яка цінність кліку, коли повертає (комерційний інтент), наскільки чисто можна реструктурувати сторінку (стіна тексту блогу проти структурованої product-сторінки), і наскільки далеко ти від лідера цитування.
Сторінки з високим балом по чотирьох факторах ідуть першими. Ми спеціально не починаємо з головної. Homepage цитуються погано, а вартість переписування висока. Стартуємо з 2–3 глибоких сторінок, де структурний рефакт швидко змінює AI-поверхню.
Цю пріоритезацію ти бачиш у щомісячному контент-плані. Перепріоритезація, раз на квартал, у міру зміни конкурентної картини.
Чим Growth відрізняється від звичайного контент-retainer?
Контент-retainer оптимізує під людину, що читає Google. Growth оптимізує під AI, що екстрагує і цитує. Інші правила, інші тести, інша метрика успіху.
Більшість контент-retainer публікують 4–8 статей на місяць, цілячись у органічну видимість і CTR. Тестування йде по keyword volume і human click-through. Growth публікує менше нових сторінок, але переписує існуючі. Структурний фікс часто перемагає нову сторінку за citation outcomes. А тестуємо ми AI-citation метрики й share of voice у AI-відповідях.
Дві дисципліни перетинаються по якості (екстрактивний контент = хороший контент для людей), але розходяться там, куди йде час. Ми витрачаємо години на schema, стискання X-is-Y вступу, формулювання прямих відповідей у FAQ під 30 слів, byline-розмітку named-experts. Контент-retainer цього не робить.
Компанії, яким треба і те, і інше, тобто швидкість нового контенту плюс AEO-структура, зазвичай беруть Growth разом із власною контент-командою. Або одразу стрибають у Scale, де own original content production уже включений.
Часті питання
Чи можна залишити свою контент-команду, а у вас взяти лише AEO-шар?
Так, це приблизно половина наших Growth-engagement. Ми переписуємо їхні драфти і володіємо schema, вони пишуть.
А якщо у нас складна CMS?
Працювали з WordPress, Webflow, Drupal, custom Astro/Next, HubSpot CMS. Шляхи для schema-injection є на кожній, деякі потребують годин розробки.
Розкажеш про свою CMS на discovery-дзвінку. Ми підтвердимо, чи можуть редактори вносити AEO-правки самостійно, чи потрібен інженерний тікет щоразу.
Що буде у щомісячному звіті?
Дельта цитувань по AI-платформах, оцінка структурної відповідності, page-level зміни, рух share of voice і черга на наступний місяць.
Гарантуєте кількість цитувань?
Ні. AI працює імовірнісно. Публікуємо очікувані діапазони (8–12 з 30 запитів цитуються на 6 місяці), але конкретні розміщення обіцяти не можемо.
Хочеш порахувати під свій кейс?
30 хвилин discovery-дзвінка достатньо, щоб зрозуміти, чи цей пакет підходить. І чи коефіцієнт твоєї ніші робить ціну такою, як треба.